Решаем задачи 24/7. [ прямо сейчас

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

3. Понятие вменяемости. Понятие и критерии невменяемости.

Уголовная ответственность лиц, страдающих психическими расстройствами, но не утративших способность осознавать характер своих действий или руководить ими, предусмотрена законом.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

Укажите признаки субъекта преступления в составах преступлений, предусмотренных следующими статьями УК РФ: 106; 132; 142; 157; 184; 196; 276; 285.1, 307, 328.

Обоснуйте, требуется ли для установления всех признаков субъектов вышеперечисленных составов преступлений учет:

Найдите в Уголовном кодексе Российской Федерации уголовно-правовые нормы, применение которых предполагает обязательный учет особенностей личности виновного (преступника).

Выделите в этих уголовно-правовых нормах характеристики (свойства) личности виновного (личности преступника), подлежащие учету.

3. Укажите, в чем проявляется практическое значение различения понятий «субъект преступления» и «личность преступника».

В составленном 9 марта 2021 года обвинительном заключении по уголовному делу в отношении Шмотиковой, обвиняемой в провокации подкупа уполномоченного лица, представляющего интересы заказчика в сфере закупок товаров для обеспечения муниципальных нужд, следователь указал:

Шмотикова Лира Яновна, 1989 года рождения, гражданка Российской Федерации, незамужняя, в настоящее время не трудоустроена, воспитывает двоих несовершеннолетних детей возрастом два и четыре года.

Шмотикова официально не числится среди пациентов психиатрической и наркологической служб; проведенное стационарное обследование психики и психологии показало наличие у нее черт характера, таких как эгоцентричность, раздражительность, вспыльчивость и обидчивость, однако эти особенности не связаны с патологическими изменениями мышления, памяти или интеллекта, не препятствуют нормальному функционированию умственных, волевых и прогнозирующих возможностей.

В ходе предварительного следствия Шмотикова свою вину не признала, в совершённом преступлении не раскаялась, достоверных показаний об обстоятельствах дела не предоставила, содействия следствию не оказала.

Согласно справке ГИАЦ МВД РФ, Шмотикова ранее была осуждена по части 1 статьи 183 Уголовного кодекса РФ; судимость погашена.

Определите, какие из представленных в обвинительном заключении сведений характеризуют непосредственно субъект преступления, а какие данные касаются исключительно личности виновного.

Решите, какие именно сведения относительно личности Шмотиковой допустимо учитывать суду в рамках определения отрицательных характеристик её личности при вынесении меры наказания.

При обнаружении факта вандализма 29 апреля 2021 года сотрудники правоохранительных органов задержали группу из двух несовершеннолетних. Установлена личность одного из подростков — Ярова, родившегося 29 апреля 2007 года. Второй участник происшествия не предъявил документов, подтверждающих его личность, его возраст составил предположительно от 13 до 15 лет, точную дату рождения установить не удалось. Подросток заявил, что является беженцем из Таджикистана и уже около года перемещается по территории России без постоянного места жительства. Официальный запрос в Республику Таджикистан относительно установления личности несовершеннолетнего остался без ответа. В результате дознаватель принял решение прекратить уголовное дело в отношении данного подростка ввиду отсутствия состава преступления, тогда как Яров был признан виновным судом по статье 214 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Аргументируйте, соответствует ли приговор суда, вынесенный в отношении Ярова, положениям Уголовного кодекса РФ о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность, и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

Обоснуйте, соответствует ли решение дознавателя, принятое в отношении подростка, возраст которого точно не установлен, положениям Уголовного кодекса РФ о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность, и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

14-летний Околков, 15-летний Сатинов и 16-летний Ураев незаконно проникли в дом Юсуповой во время её отсутствия с целью согреться. Из-за неосторожности Сатинова, бросившего горящую спичку на пол, произошел пожар, приведший к уничтожению дома Юсуповой. В тот же день подростки попытались лишить жизни полицейского, препятствуя выполнению им служебных обязанностей по охране правопорядка и поддержанию безопасности, однако сотрудник полиции остался жив благодаря своевременному медицинскому вмешательству.

Проанализируйте статьи 105, 139, 168, 317 Уголовного кодекса РФ и определите, являются ли граждане Околков, Сатинов и Ураев субъектами преступлений, указанных в перечисленных статьях.

Квалифицировать деяния, совершённые Околковым, Сатиновым и Ураевым, необходимо с учётом возрастных особенностей лиц, причастных к указанным преступлениям.

В результате эксплуатации производственных объектов с неисправными очистными сооружениями обществом с ограниченной ответственностью «БКФ» произошло загрязнение реки химическими веществами (ион аммония, полиакриламид и полиакрилат), отнесёнными к третьему классу опасности для окружающей природной среды, вследствие чего произошла массовая гибель рыбы.

Обществом с ограниченной ответственностью «БКФ» не осуществлено перечисление в бюджет Российской Федерации налога на доходы физических лиц (НДФЛ), исчисленного и удержанного из заработной платы работников, в общей сумме 27 660 000 рублей за последние три года. Таким образом, организацией не исполнены обязанности налогового агента в значительном объеме.

Укажите, как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об уголовной ответственности юридических лиц.

Обоснуйте, имеет ли существенное значение для определения лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности за экологические правонарушения (загрязнение водных объектов) и невыполнение обязанностей налогового агента, факт наложения административного наказания на общество с ограниченной ответственностью «БКФ» согласно статье 8.38 и части 1 статьи 8.45 КоАП РФ, а также наличие налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ.

Дополнить условия задачи фактическими обстоятельствами, необходимыми для установления лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности за следующие правонарушения: - Загрязнение водных объектов. - Невыполнение обязанностей налогового агента.

В отношении гражданина Алексина было инициировано уголовное преследование по факту совершения деяния, квалифицируемого по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса РФ. В ходе расследования установлено, что Алексин с момента рождения страдает хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении, которое сопровождается периодическими обострениями, во время которых он утрачивает способность осознавать действительность и контролировать собственные поступки. По итогам рассмотрения материалов предварительного следствия, следователь вынес заключение о необходимости направления уголовного дела в судебную инстанцию для определения принудительных мер медицинского воздействия.

Суд, основываясь на представленных доказательствах, пришел к выводу, что преступление действительно было совершено Алексиным в состоянии невменяемости. Исходя из тяжести выявленного психического заболевания, обвиняемый был признан виновным, однако ввиду наличия серьезных нарушений психики освобожден от уголовной ответственности и направлен на обязательное стационарное лечение в специализированную психиатрическую лечебницу.

Выявите допущенные следователем ошибки, связанные с неправильным применением нормы, предусмотренной статьей 21 Уголовного кодекса РФ, и исправьте их.

Выявите допущенные судом ошибки, связанные с неверным применением нормы, установленной статьей 21 Уголовного кодекса РФ, и устраните их.

Обоснуйте, может ли лицо, находящееся в состоянии невменяемости, совершить преступление.

Аргументируйте, может ли лицо находиться в состоянии невменяемости всю жизнь.

Источник: https://vk.com/wall-225278517_23408